Rafa Benítez en 'The Independent': "Gerrard será la clave"

El entrenador español de la SSC Nápoles analiza las posibilidades de Inglaterra

19/06/2014The Independent/rafabenitez.com

Rafa Benítez hace un análisis de ciertos aspectos del desarrollo de la presente edición del Mundial en su cita habitual con los lectores del diario inglés ‘The Independent’. Ésta es la traducción de la columna del entrenador español de la SSC Nápoles.

Imagen"Digamos lo que digamos sobre el encuentro que tiene que disputar Inglaterra esta noche, que si necesita ganar, que si hará todo lo posible por conseguirlo…, no deberíamos olvidar cómo sienten el fútbol en Uruguay. Ya sé que el principal foco de atención estará puesto en el combinado inglés, pero convendría no olvidar que Uruguay es un país de fútbol. Es cierto que han perdido su primer partido con Costa Rica y que la presión sobre ellos será importante. A estas alturas, todos hablan en Inglaterra acerca de la imperiosa necesidad de ganar, pero en Montevideo, si cabe, la tensión será aún mayor.

Esto puede ayudar al combinado inglés. Ninguno de los dos equipos se puede permitir perder de nuevo, pero desde la perspectiva ‘charrúa’, ¿vemos otra derrota para Uruguay? La respuesta en cualquier circunstancia sería: increíble. Se aprecia por las entrevistas que se han realizado antes del partido cómo están de centrados y motivados los futbolistas uruguayos. Creo que todos conocemos a los dos jugadores a priori más peligrosos para los intereses ingleses en el partido de esta noche: Luis Suárez, si finalmente puede jugar, y Edinson Cavani.

Cuando llegué al Nápoles, este último estaba ya camino del Paris Saint Germain, por lo que no tuve la oportunidad de trabajar con él. Pero todos los que le conocían coincidieron en que era un verdadero adicto al trabajo. Lo difícil para Inglaterra no será sólo parar a Suárez, sino también hacer lo propio con Cavani, que es un gran delantero, tiene mucha movilidad y gol. Tal y como yo lo veo, los centrales, Gary Cahill y Phil Jagielka, tendrán que coordinarse muy bien para controlarlo. La ventaja tendríamos que buscarla en que, al saber que los delanteros son la principal baza del otro equipo, los defensas estarán sin duda siempre muy atentos a ellos.

Las opciones que pueda tener Inglaterra dependerán mucho de Steven Gerrard una vez más. Al menos esa es mi percepción. Uno de los supuestos que deberíamos considerar de cara al compromiso es que, cuando Inglaterra tenga el balón, Gerrard bajará a recibir para iniciar el juego desde atrás. Uruguay parece creer firmemente en ello a la vista de las declaraciones de Suárez, su compañero de club, hechas recientemente. No hay mucha más alternativa, tendrán que presionar a Gerrard. Porque si juegan asentados sobre el 1-4-4-2, como hicieron en el último choque contra Costa Rica, y los delanteros no le presionan, tendrá que ser un centrocampista el que salga a presionar, como hizo Verratti para Italia. Esto significa que Inglaterra puede encontrar espacio tras ese futbolista y lo pueden aprovechar usando a alguno de los jugadores ofensivos que pueden moverse entre líneas.

Por lo tanto, podemos decir que sí, Inglaterra tendrá que proteger a sus centrales si Uruguay juega con dos delanteros. Pero la gran decisión de Uruguay será quién presionará a Gerrard, si será uno de los delanteros o un centrocampista, lo que supondrá, como queda dicho, un riesgo para ellos. Una vez más, el capitán que tanto nos dio en el Liverpool, es la auténtica clave táctica del partido.

Ya sabemos que el debate ha girado en torno a Wayne Rooney y a si debería jugar en el medio o en la banda. Siempre tengo mucho respeto por la decisión de un entrenador que conoce perfectamente las situaciones y circunstancias en base a las cuales toma su decisión. Pero todos sabemos que Rooney es peligroso actuando en el centro, porque es un delantero dinámico, sorprendiendo, haciendo cosas inesperadas, con una gran visión de juego y siempre, siempre, insisto, muy peligroso. Si Uruguay presiona alto, Rooney, jugando en el centro, puede ser mortal para el rival y hasta si me apuran, la clave del partido. Se le ha criticado a veces por no defender, que no defendió lo suficiente contra Italia, pero no creo que ese sea realmente su juego.
Mientras, Uruguay tiene que cambiar algo en defensa, porque Maxi Pereira ha de afrontar su partido de suspensión y Diego Lugano tiene una lesión de rodilla. Creo que finalmente cambiarán a Martin Cáceres desde el lateral izquierdo, posición en la que jugó contra Costa Rica, al derecho, usando a Fucile como lateral en la banda izquierda. Tal vez tendrán mas equilibrio si lo hacen así, pero cuando miro su defensa, especialmente por el centro con Godin (Atlético de Madrid), no veo demasiada velocidad para ser capaz de controlar a los rápidos atacantes ingleses. Vimos una Inglaterra diferente contra Italia, con confianza y hasta ‘hambre’ cuando tenía el balón y atacaba. El resultado es difícil de predecir porque hay demasiadas variables desconocidas de momento. No sabemos si Luis Suárez estará al cien por cien si juega definitivamente, quizás puede resultar muy precipitado, muy pronto tras su operación. Pero Uruguay no tiene un bloque defensivo que debería preocupar a Inglaterra, a pesar del puesto en la clasificación de ambos en el ranking de la FIFA, con Inglaterra décima y Uruguay séptima.

No conozco demasiado a Óscar Tabárez, pero sí lo suficiente para pensar que es un buen entrenador y, además, con experiencia. Conseguir lo que ha conseguido con un pequeño, sólo en dimensiones, país como Uruguay significa que será también una de las amenazas que tendrá que afrontar Inglaterra. Siempre ha sido flexible con sus tácticas, cambiando si es necesario, pero esta vez parece tener claro que su fuerza esta en los dos delanteros y ha trabajado buscando la manera de sacarles el máximo rendimiento a ambos. El nuevo sistema de Holanda, con el 1-5-3-2 diseñado Louis van Gaal, parece que se ha basado en la misma idea de explotar a sus delanteros como arma fundamental.

Creo que Inglaterra tendrá que salir muy concentrada. Suarez es un jugador que rápidamente recupera su nivel a pesar de haberse perdido algunos partidos. Pero por expresarlo de manera sencilla, Inglaterra tiene más variantes y más posibilidades de hacer daño que su rival. Los ingleses y los italianos tienen, a priori, mejores plantillas que Costa Rica y Uruguay en el Grupo D. Si no pierden la concentración, tienen muchas razones para confiar en sí mismos esta noche.

También ha sido interesante leer sobre la última controversia del Mundial, la situación y el nivel de los banquillos con respecto al terreno de juego. Ha sido interesante, al menos para mí, escuchar a Louis van Gaal quejarse de la visión, por debajo del nivel del campo, del banquillo en Porto Alegre, lo que no le permitía si quiera ver bien a sus jugadores. Y más aun con las cámaras de televisión delante. En mis años en los banquillos, he conocido muchos en una situación parecida. Algunos de ellos, es cierto que tiempo atrás, eran los del propio Valencia o el Atlético de Madrid. No es la mejor posición, pero al final terminas por acostumbrarte a ello. No te gusta mucho ver las cámaras delante de ti, es verdad. Parece como si fuesen más importantes las imágenes que debería captar la cámara que tu trabajo intentando seguir el partido. Pero como dije antes, no tienes más remedio, te tienes que adaptar".